明朝设置内阁实质上是恢复了丞相的权利吗

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/05/10 13:54:46
明朝设置内阁实质上是恢复了丞相的权利吗明朝设置内阁实质上是恢复了丞相的权利吗明朝设置内阁实质上是恢复了丞相的权利吗错了,明初设内阁不是恢复丞相权利洪武十三年,朱元璋以宰相胡惟庸谋反伏诛,于是废宰相.秦

明朝设置内阁实质上是恢复了丞相的权利吗
明朝设置内阁实质上是恢复了丞相的权利吗

明朝设置内阁实质上是恢复了丞相的权利吗
错了,明初设内阁不是恢复丞相权利
洪武十三年,朱元璋以宰相胡惟庸谋反伏诛,于是废宰相.秦、汉以降实行一千六百余年的丞相制度自此废除,相权与君权合而为一,明朝早期皇帝大权独揽.但由于国家事务繁多,皇帝无法处理,洪武十五年九月罢四辅官,仿宋殿阁制设内阁.内阁只为皇帝的顾问,奏章的批答为皇帝的专责.内阁大学士一职多以硕德宿儒或朝中大臣担任,只照皇帝意旨写出,称“传旨当笔”.权力及地位尚不如过去的宰相.

本人觉得差不多 但还是有着本质的不同的
内阁首辅和丞相一样 都是朝廷上一人之下万人之上的人物
不过丞相有自己的属官 除了皇帝的 他谁都可以不听~~
内阁首辅嘛 还要受太监的牵制 而且内阁里除了首辅 其他的成员连个屁都不是

实质上是削弱了相权。虽然内阁大臣的地位与丞相相当,原本一个人的权利分给了好几个人,而且做决定的还是皇帝。明朝称阁臣为“阁老”,但即便是严嵩那样的权势,也只有“票拟”的权利,就是先看看奏章,告诉皇帝,我们的意见是什么,然后由皇帝定夺,有点顾问的味道...

全部展开

实质上是削弱了相权。虽然内阁大臣的地位与丞相相当,原本一个人的权利分给了好几个人,而且做决定的还是皇帝。明朝称阁臣为“阁老”,但即便是严嵩那样的权势,也只有“票拟”的权利,就是先看看奏章,告诉皇帝,我们的意见是什么,然后由皇帝定夺,有点顾问的味道

收起

没有,因为,内阁不是法定的决策机构,而是为皇帝提供建议或者意见的内侍机构,
而丞相是有权力参与政事的,内阁没有。丞相对皇权集中起到一定的阻碍作用,而内阁是皇权集中的产物。
所以内阁的设置并没有恢复丞相的权利

明朝设置内阁实质上是恢复了丞相的权利吗 明朝内阁的设置是中央集权的加强吗? 为什么李自成建立的顺王朝设有丞相?明朝朱元璋为了巩固统治设立了内阁首辅,而李自成却恢复了丞相,这能能说明李自成的政治觉悟不如朱重八的高?是一种倒退?为什么清王朝又取消了内阁 明朝君主专制统治空前加强,突出的表现是()A.内阁制度的出现B,厂卫特务机构的设置C,廷杖制度D.废除丞相 明朝为什么设置内阁 高一从明朝设置内阁到清朝设置军机处,反应的主要历史趋势是? 明朝的内阁有什么作用、地位、权利?谁建立了这一制度? 明朝的内阁制度是不是架空了皇帝的权利?内阁是朱棣首创的吧?万历朝时候即使皇帝不上朝似乎也不影响 这是不是内阁发生作用?求详细描述一下明朝的内阁制度 明朝内阁和清朝军机处的设置反映了怎样的时代特点 了解,明朝废丞相设内阁 唐朝三省六部与丞相有什么关系对于这点我搞不清楚到底唐朝有无设置丞相,那如果设置了他的权利又有那些, 明朝内阁与清朝军机处设置的背景,时间,特点 明朝内阁的形成 ,职官设置及职掌 明朝内阁的形成 ,职官设置及职掌 一个关于相权与皇权的历史试题秦汉时丞相一职由一人担当但隋唐三省长官都是丞相,到了北宋相当于丞相的官职就更多了,而明朝干脆废除丞相.这一现象的实质是()A.丞相权利的不断分散B. 日本的内阁权利大吗 秦朝设丞相,明朝发出丞相,其相同点是?A:都是封建专制统治的需要 B:都因为相劝威胁皇权 C;都有利于国家统一 D;体现了权利互相制衡的原则 明朝内阁制度是权力分化的结果吗