“阳离子、阴离子通过静电作用形成的化学键称作离子键” 这是很多书上的定义.1、为什么要这样定义?2、哪一种化学键不是静电力的体现?3、化学上的定义,为何总是模模糊糊、模棱两可?砖
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/05/03 10:39:59
“阳离子、阴离子通过静电作用形成的化学键称作离子键” 这是很多书上的定义.1、为什么要这样定义?2、哪一种化学键不是静电力的体现?3、化学上的定义,为何总是模模糊糊、模棱两可?砖
“阳离子、阴离子通过静电作用形成的化学键称作离子键” 这是很多书上的定义.
1、为什么要这样定义?
2、哪一种化学键不是静电力的体现?
3、化学上的定义,为何总是模模糊糊、模棱两可?
砖家自律!剽窃者止步!
“阳离子、阴离子通过静电作用形成的化学键称作离子键” 这是很多书上的定义.1、为什么要这样定义?2、哪一种化学键不是静电力的体现?3、化学上的定义,为何总是模模糊糊、模棱两可?砖
1、这没有为什么.人们在认识化学键的过程中发现某一类物质的x-光衍射模型显示,他们由单个、等距、电性交错的离子组成,于是人们猜想这一类化合物的存在是基于正负电吸引所引起的能量降低.而且基于这一思路,人们物理上的理论计算和实验得到的数据大致相符,便承认了这一定义.科学中的很多理论都是这样提出的,像法拉第的电场模型.
后面两个问题我一起帮你回答.
对化学学科来说,限于人们认知手段的有限,以及化学研究对象本身的复杂性,是不可能对所有的化学研究对象都使用数学那样的严格推论、证明和计算的,这不仅做不到,也没有必要.不知您是否学过薛定谔方程,人们想要精确计算氢原子的各方面就已经使出了九牛二虎之力,而对于氦原子及其他原子,甚至无法精确计算而只能引入近似条件.一个只具有两个电子的氦原子尚且如此,像氢气、氧气这样的多原子+化学键的体系来说,精确计算简直是“难于登天”.这就是为什么化学学科给人不完全精确的感觉.
生物比化学在这一点上更为尤甚,以定性及半定量结合为主.显然,我们是不可能通过几个简单的数学推论,再加上几个物理模型、几个化学反应,就详细的说明如此精妙的生物体是怎样运转的.也就是说,生物之所以定性倾向更强,是因为生物的研究对象比化学还要复杂——成千上万个酶和受体,多得无法计数的核苷酸,难以辨清的神经系统.
如果我们硬钻牛犄角,非要将物理、化学、生物全部改造成像数学那样的学科,那么想必就会发生以下这些——我们生了病就会无药可医,生活中的化学制造品全部消失,神舟飞船至今无法升天.
总之,化学键的定义,是当前认知水平下以及科技能力下的一种产物.它的将来绝不止步于此,其不完善之处正是我们应当改进的地方,但方向不能走偏.