玻璃有没与有颗粒状得微观结构?或者说玻璃是不是微观状得颗粒结构构成的?来自于下面这一题!未来深海水下线缆的外皮将由玻璃制成,而不是特殊的钢材或铝材.因为金属具有颗粒状的微观

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/05/12 23:38:02
玻璃有没与有颗粒状得微观结构?或者说玻璃是不是微观状得颗粒结构构成的?来自于下面这一题!未来深海水下线缆的外皮将由玻璃制成,而不是特殊的钢材或铝材.因为金属具有颗粒状的微观玻璃有没与有颗粒状得微观结构

玻璃有没与有颗粒状得微观结构?或者说玻璃是不是微观状得颗粒结构构成的?来自于下面这一题!未来深海水下线缆的外皮将由玻璃制成,而不是特殊的钢材或铝材.因为金属具有颗粒状的微观
玻璃有没与有颗粒状得微观结构?
或者说玻璃是不是微观状得颗粒结构构成的?来自于下面这一题!
未来深海水下线缆的外皮将由玻璃制成,而不是特殊的钢材或铝材.因为金属具有颗粒状的微观结构,在深海压力之下,粒子交界处的金属外皮容易断裂.而玻璃看起来虽然是固体,但在压力之下可以流动,因此可以视为液体.
由此可以推出()
A,玻璃没有颗粒状的微观结构
B,一切固体几乎都可以被视为缓慢流动的液体
C,玻璃比起钢材或铝合金,更适合做建筑材料
D,与钢材相比,玻璃的颗粒状的微观结构流动性更好

玻璃有没与有颗粒状得微观结构?或者说玻璃是不是微观状得颗粒结构构成的?来自于下面这一题!未来深海水下线缆的外皮将由玻璃制成,而不是特殊的钢材或铝材.因为金属具有颗粒状的微观
从逻辑角度分析:
B:首先“一切”是不对的,不能仅凭此例以偏概全;其次由原文,玻璃只是“看起来是固体”,所以也不能代表所有固体.
C:“建筑材料”也是以偏概全,随意扩大了范围.原文只是说了这种深海钢缆,而非所有的建筑材料.
D:首先,我们不知道钢材是否在高压下可以流动;其次,我们不知道玻璃是否有颗粒状.而这两点,“钢材可以流动”和“玻璃有颗粒状”,是结论D私自假设的前提.
在D的两点假设前提都可疑的条件下,我们会发现,它的第二点前提“玻璃有颗粒状”和A是矛盾的.所以即使A错,我们也不能完全肯定D是对的,所以综上所述,只有A是对的.
从物理角度分析:
一般玻璃的产生,是熔化的玻璃(主要成分是二氧化硅)在急速冷却时,来不及形成晶体结构而迅速固化的结果.我想,题设所谓“颗粒状微观结构”,所指的就是科学上的“晶体结构”.玻璃是没有晶体结构的.
既然是公务员考试题,估计出题的人肯定也不是什么科学家,只是一道绕弯子的考试题罢了,该选什么就选什么,不必太较真.