带点金属球内场强为0?带电量为q的金属球 内部场强为0 电荷均匀分布在金属球表面 那么内电场为什么为0?如果不为0那么场强还会驱动内部电荷往表面移动, 那样的话金属球不就相当于带电

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/05/02 23:06:40
带点金属球内场强为0?带电量为q的金属球内部场强为0电荷均匀分布在金属球表面那么内电场为什么为0?如果不为0那么场强还会驱动内部电荷往表面移动,那样的话金属球不就相当于带电带点金属球内场强为0?带电量

带点金属球内场强为0?带电量为q的金属球 内部场强为0 电荷均匀分布在金属球表面 那么内电场为什么为0?如果不为0那么场强还会驱动内部电荷往表面移动, 那样的话金属球不就相当于带电
带点金属球内场强为0?
带电量为q的金属球 内部场强为0 电荷均匀分布在金属球表面 那么内电场为什么为0?如果不为0那么场强还会驱动内部电荷往表面移动, 那样的话金属球不就相当于带电量增加了吗?

带点金属球内场强为0?带电量为q的金属球 内部场强为0 电荷均匀分布在金属球表面 那么内电场为什么为0?如果不为0那么场强还会驱动内部电荷往表面移动, 那样的话金属球不就相当于带电
高斯定理证明,或者利用场强叠加原理也可证,后者涉及微积分
场强为零,且内部没有电荷,因此不存在所谓的“场强还会驱动内部电荷往表面移动”
其实这就是所谓的静电屏蔽

带点金属球内场强为0?带电量为q的金属球 内部场强为0 电荷均匀分布在金属球表面 那么内电场为什么为0?如果不为0那么场强还会驱动内部电荷往表面移动, 那样的话金属球不就相当于带电 一个金属小球,外有同心球壳,现将内球接地,外球壳给Q的电量.是不是球壳内场强为0,球壳内层电量为0,外层带Q的电量? 静电屏蔽,不带电的金属球壳接地,壳内有一个带电量+q的金属球,则A 球壳带负电B 球壳内表面的场强为kq/r*r (r为球壳内径)C 球壳内部场强为0D 球壳外拿一个带负电的小球靠近金属球壳,则金属 带电量为Q的金属球内部,放入一个带电量q的带电体,则金属表面所带电量为( ) 一带电的金属球壳半径为R,带电量为q,求球壳内外的场强分布和电势分布 稍微解析下哦带电量为Q的金属球内部,放入一个带电量q的带电体,则金属表面所带电量为( ) 带电量为Q的金属球壳内部,放入一个带电量为q的带电体,则金属球壳外表面所带电量为( ) 一金属球半径为r1,外套有内半径为r2,外半径为r3的同心金属球壳,带电量均为Q,则金属球内部电场强度是多少? 有两个完全相同的金属球A,B,A球带电量为去q,B球带电量为-q,若使AB均带电量为-q/4,应怎样做?十分急 2小问,金属球带电量为Q,Q是只分布在球的表面吗? 静电屏蔽为什么在空心的金属球外放一个带点的球,空心处场强为0,我知道是经典屏蔽,还有如果在空心金属球内放一个带正电的球,将空心金属球为表面接地,为什么空心内的场强有不为0呢, 两个金属球,甲带电量+q,乙带电量-q.让它们接触后再放回原处,问甲带电量为…? 有两个完全相同的金属球A和B,带电量分别为q和-q,现要让A、B均带有q/4的正电量,应怎么办? 有一个外半径为r1内半径为r2的金属球壳,其中有一同心的半径为r3的金属球,球壳和球带电量均为Q,求电场分布 有一原先不带电的金属球,半径为R,现将一电量为q的正点电荷放置在金属球心相距为b(>R)的位置.求1.金属球表面上一点和球内一点的电势。2.将金属球接地后,金属球所带的电量。解:1.导 在一个带正电的金属球附近,放一个带正电的点电荷q,测得其受力为F/q问F/q是大于,小于,还是等于该点的场强E 如果是负电呢 有两个完全相同的金属球A和B,带电量分别为q和-p,先要让A,B均带有q/4的正电量,应怎么办? An Easy Physics Question For College金属球壳带电为+Q,球壳内有一点电荷-Q,则球壳内外表面带电量为{ 内表面为0?外表面+Q?