朝代更替是代表人类文明的不断进步吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/04/28 06:00:43
朝代更替是代表人类文明的不断进步吗?
朝代更替是代表人类文明的不断进步吗?
朝代更替是代表人类文明的不断进步吗?
人类文明的进步往往是在宽松的外界条件下进行的
战争,更多的是以一种文明破坏者的姿态出现在历史的舞台
而朝代的更迭,很少是无战争和平过渡的
所以说朝代的更迭是无法代表人类文明的进步的
春秋战国,中国文明相思想史上的黄金时期,社会动荡、百家争鸣,国相征伐,一副乱世标准像,为什么不可以说朝代更迭代表了人类文明的进步呢?
为什么不能代表,君可再翻阅中国历史,蒙元灭华夏,满清亡中国,无一不带来中华文明的浩劫.有魏晋南北朝大乱世,五胡十六国问鼎中原,饿殍遍野,华夏国亡在即.还能说朝代更迭能代表人类文明吗.明显是不能的.那春秋战国又是怎么回事呢
春秋战国处在一个乱世,却是一个开明的时代,所谓开明（恕我找不到更好的词汇）,也就是说,任何人可以有自己的思想,百家争鸣,诸子百家粉墨登场,互相诘难,互相影响,社会也允许不同思想的存在,正如蔡元培先生所言：多歧则贵、无取苟同.而汉武帝却罢黜百家,独尊儒术,这事却是在文明时代发生的,后世也多有印证,历史也往复发生同样的事情,岂不诡异、岂不于情理中.
所以说朝代更迭不能代表人类文明进步.朝代更迭带来的往往是杀戮、文明的破坏.人类文明的进步,却往往需要一个宽松的Political environment.开放思想、允许百家争鸣.不管是春秋战国南北朝的乱世,还是隋唐大宋的和平.
中国封建经济和政治体制的确随正改朝换代发展了，但正如楼上所说，从马克思主义史观上看，封建经济再怎么发展，社会和历史都是受阻的。
当然不是，朝代更替可能是进步，也可能是倒退。如何衡量是进步还是倒退呢？
古代的哲学家更多地是看重信仰与道德水准，现代人更看重科学和物质水准。亚里士多德说：遵照道德准则生活就是幸福的生活。幸福属于满足的人们。在科学上进步而道义上落后的人，不是前进，而是后退。
我个人认为从整个社会来看，道德比经济更重要，如果整个社会的道德越来越低下，这个社会会成为地狱，因为这社会的人都为了私欲而不择手...
全部展开
当然不是，朝代更替可能是进步，也可能是倒退。如何衡量是进步还是倒退呢？
古代的哲学家更多地是看重信仰与道德水准，现代人更看重科学和物质水准。亚里士多德说：遵照道德准则生活就是幸福的生活。幸福属于满足的人们。在科学上进步而道义上落后的人，不是前进，而是后退。
我个人认为从整个社会来看，道德比经济更重要，如果整个社会的道德越来越低下，这个社会会成为地狱，因为这社会的人都为了私欲而不择手段，就像现在的中国社会一样。
所以，你说我们到底比5000年前进步了还是退步了？
收起
不一定，不过一般来说是的，每个朝代的出现总会否定前朝的不合理的因术
不是
应该说生产力的上升和文化的发展是人类文明的不断进步。
代表人类文明的不断进步的是制度更替，先进的社会制度取代落后的社会制度。不是朝代更替。朝代更替只是换了一个统治者罢了。
这种进步是螺旋式上升。进步缓慢。
不是，朝代更替只能代表一个统治王朝的结束，和另一个王朝的开始。
不同的出发点 进步和退后评价是不同的