古诗游园不值描绘了什么样的舂天

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/05/11 12:39:05
古诗游园不值描绘了什么样的舂天古诗游园不值描绘了什么样的舂天古诗游园不值描绘了什么样的舂天仲春.表现了春天有压抑不了的生机,描写出幽静安逸、舒适惬意的春天.叶绍翁:《游园不值》赏析叶绍翁:游园不值应怜

古诗游园不值描绘了什么样的舂天
古诗游园不值描绘了什么样的舂天

古诗游园不值描绘了什么样的舂天
仲春. 表现了春天有压抑不了的生机,描写出幽静安逸、舒适惬意的春天. 叶绍翁:《游园不值》赏析
叶绍翁:游园不值
应怜屐齿印苍苔,小扣柴扉久不开.
春色满园关不住,一枝红杏出墙来.
【注释】 这首诗情景交融,千古传诵.诗人去朋友家游园看花,
长满苍苔的路上遍印着诗人木屐钉齿的痕迹,敲了半天
柴门,没有人来开.诗人从露在墙头的一枝杏花想象出
满园的春色,说园门虽然关得紧,春色却是关不住的啊!
游园不值 : 游园没有遇到人.
小扣 : 轻轻地敲.
柴扉 : 柴门.
因游赏受阻而扫兴又得兴,这应该看作是一种精神奇遇.此诗就
是记录这种精神奇遇的,它是一首无法成游、却胜于成游的别具一格
的记游诗.首句又作“应嫌屐齿印苍苔”,我却嫌这“嫌”字不好,
它似乎在表现园主人闭门谢客、远离尘嚣的清高,但清高得有点做作.
倒是“怜”字有情致,高齿的木板鞋(屐,音jī击)不避苔滑路僻,
去探访春天消息,其锲而不舍的精神是值得怜惜、同情,尽管它吃了
“闭门羹”,轻拍木编门扇(柴扉,音fēi非)而久久不见打开.
“嫌”是从推测园主人感情的角度落笔,“怜”则是从探访春色者的
游兴的角度落笔,后者更贴合“游园不值”、无缘进门的诗题.无缘
进得园门,游赏的愿望受阻,未免有点扫兴.但扫兴之余惊喜地发现
奇遇、奇兴,由一枝红杏出墙,想象着墙内满园春色灿烂夺目,这就
把“屐齿游园”转化为“精神游园”了.失望后的意外精神补偿,弥
足珍贵.春色在这么一“关”一“出”之间,冲破围墙,溢出园外,
显示出一种蓬蓬勃勃、关锁不住的生命力度.到底自然界比园主人更
能体贴游人的情趣,这就不仅是游人怜屐,而且春色派遣红杏使者也
来怜屐了.从某些语句上看,此诗点化了陆游的《马上作》一诗:
“平桥小陌雨初收,淡日穿云翠霭浮.杨柳不遮春色断,一枝红杏出
墙头.”不过陆游此作未免平展,有点马上观花,不及叶绍翁之作那
么精神专注,在深挚的精神体验和心理波折中,迸发出春光难锁、喜
从天降的生命力度,以及情趣盎然的精神哲学的启悟了.可见名家之
诗不一定都能省心地成为名作,非名家一旦对生命与诗进行精诚开发,
也可能出现奇迹.