马克思算是哲学家?罗素是我最热爱的哲学家把马克思纯粹当一个哲学家来看,他有严重的缺点.他过于尚实际,过分全神贯注在他那个时代的问题上.他的眼界局限于我们的这个星球,在这个星球
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/05/07 07:48:20
马克思算是哲学家?罗素是我最热爱的哲学家把马克思纯粹当一个哲学家来看,他有严重的缺点.他过于尚实际,过分全神贯注在他那个时代的问题上.他的眼界局限于我们的这个星球,在这个星球
马克思算是哲学家?
罗素是我最热爱的哲学家
把马克思纯粹当一个哲学家来看,他有严重的缺点.他过于尚实际,过分全神贯注在他那个时代的问题上.他的眼界局限于我们的这个星球,在这个星球范围之内,又局限于人类.自从哥白尼以来已经很显然,人类并没有从前人类自许的那种宇宙重要地位.凡是没彻底领会这个事实的人,谁也无资格把自己的哲学称作科学的哲学.----罗素《西方哲学史》
如果不算,那么我们为什么还总那他的东西说事?
马克思算是哲学家?罗素是我最热爱的哲学家把马克思纯粹当一个哲学家来看,他有严重的缺点.他过于尚实际,过分全神贯注在他那个时代的问题上.他的眼界局限于我们的这个星球,在这个星球
罗素的《西方哲学史》无论从史还是从论方面说,都很不严谨.最集中就是体现在他对前人的评价上,显得缺乏根据,个人好恶跃然纸上.
马克思确实不是一个“纯粹的哲学家”.其实,他最主要的著作反倒是关于经济、社会等实际问题的,当然,哲学著作也有几本,比如《关于费尔巴哈的提纲》、《德意志意识形态》,此外,还有一本对现代哲学影响深远的《1844年经济学哲学手稿》.所谓马克思主义哲学主要倒是恩格斯做的阐发.
在马克思那个时代,杰出的哲学家都不是纯粹的哲学家.除了马克思,还有尼采等等.这主要是马克思那个时代的哲学史背景决定的：古典哲学已经结束,而经过叔本华等人的批判传统哲学的信念和方式出现根基不稳,而新的哲学信念和方式又没有建立起来.
但是,尽管如此,马克思主义哲学在哲学史上的地位还是相当高的.尤其是他的实践观点而反对传统形而上学的观点.此外,他关于人的理论,尤其是异化思想,也对欧洲大陆哲学产生了极为深远的影响.